www.li-land.com,利来国际线上娱乐,利来国际线上博彩,利来国际娱乐城

English | 设为首页 | 加入收藏
  多个二线城市房价跨越式涨价热点】 【结婚好难 激情过后是什么?】 【内地数据佳 原料股仍可追?】 【避重就轻是企鹅帝国惯用手法
当前位置: 主页 > 利来娱乐支持 >

避重就轻是企鹅帝国惯用手法

时间:2017-01-11 13:36来源:未知 作者:admin 点击:
东方网总裁再度炮轰腾讯:避重就轻是企鹅帝国惯用手法东方网总裁再度炮轰腾讯:避重就轻是企鹅帝国惯用手法 新浪科技讯 11月4日消息,今日上午东方网总裁徐世平发公开信质疑微信团队举报机制不权威,称其掠夺公共数据资源。对此微信团队回应表示,此文是小概
东方网总裁再度炮轰腾讯:避重就轻是企鹅帝国惯用手法东方网总裁再度炮轰腾讯:避重就轻是企鹅帝国惯用手法

  新浪科技讯 11月4日消息,今日上午东方网总裁徐世平发公开信质疑微信团队举报机制不权威,称其掠夺公共数据资源。对此微信团队回应表示,此文是小概率事件夸大成全民事件,存在误导性,对民众造成恐慌心理。东方网总裁徐世平又再度发公开信称,微信团队避重就轻、顾左右而言他。

  新一封公开信称,腾讯向来不畏人言,我行我素。认为腾讯本质的大暴露,避重就轻,死不认帐,顾左右而言他。

  信内称东方网目前有三点诉求:第一,希望腾讯对待有媒体官方认证的公众号的时候,不要简单化;第二点,也希望国家主管部门引起重视,防止腾讯凌架于众多媒体之上;第三点,希望国家主管部门关心,防止腾讯没有估值和对价,掠夺公共数据资源;

  同时,针对微信团队的回应,他表示希望能解释两点疑问:第一,是谁举报了《新闻早餐》;第二,交给了哪一个第三方机构做出的认定?

  以下为徐世平致马化腾的第二封公开信全文:

  企鹅帝国惯用手法:避重就轻、顾左右而言他……致马化腾的第二封公开信

  尊敬的马化腾先生:你好!

  我极不情愿,写第二封公开信。

  但是,你的手下,通过公开的渠道,到处在散发一份说明。他们想说明,我们的《新闻早餐》是如何的造谣成性,而且一贯如此、屡教不改,所以,封七天都是轻的。好吧,果真如此,你们就报再审一次,把我们的公众号停了吧。

  有关企鹅帝国的狰狞威权的公开信,今天被无数人转发。也有好事者,做了不少的民调,你很忙,但是,可以让你的手下去看看。这对你的身心肯定有帮助的。企业做大了,地位高了,有些话就不一定听得到了。古往今来,类似的例子太多了。我是喜欢历史的,在腾讯微信也有一个公号,叫“重读历史”,有空建议去看看。有无感悟,看你的造化了。

  非常感谢你手下的团队,在很短的时间里,写出这一份有意思的“说明”。我在想,如果你的团队,在做出《新闻早餐》封号七天的决定的时候,或者说我们在申诉后就能写这一份说明给我们,我肯定会非常感动。感动你们出色的用户意识,利来国际线上博彩。我也相信,如果微信团队,牛哄哄地以“按钮方式”粗暴地对待众多媒体和机构、以及普通网友的时候,也能有这样的用户意识,大家都会感激你们的,谢主隆恩了。但是,没有。这也是网上调查对你们有众多不满的原因了。

  如果我没有记错,腾讯这些年,碰到过许多类似的事件。有一点认知,社会公众都是相同的。这就是腾讯很牛,向来不畏人言,我行我素。一句话,老子从来就是对的,你奈我何?马先生你有记性,去问问你的手下。这一份说明,也是腾讯本质的大暴露,避重就轻,死不认帐,顾左右而言他。

  我特别想同你重申一下,我公开信是有三点诉求的。第一,希望腾讯对待有媒体官方认证的公众号的时候,不要简单化,不要轻率,毕竟我们也是媒体,代表一家机构,并不是一个没有组织的个人。问题是,你问问你的手下,处理这样的事,是什么人在处理呢?陈彤先生是我朋友,他有一句话,我很感动的,他说,处理机构的号,至少要慎重一点,不能一个副班长,就决定把一家机构给处理了吧?!第二点,也希望国家主管部门引起重视,防止腾讯凌架于众多媒体之上,影响媒体生态和新闻环境。第三点,也是根本的,希望国家主管部门关心,利来国际线上博彩,防止腾讯没有估值和对价,掠夺公共数据资源。这三点,才是我想说的话。如果你的手下,有一定的文字水平,利来国际线上博彩,应该看得明白。否则,你付的工资,那就可惜了。

  好吧,现在回到这份迟到的说明书。这份说明,围绕19元鸭子,大做文章,意图是清楚的。你们是媒体,应该有高要求,不能传谣造谣,而且我们是公平的,一视同仁等等。你的团队,文字太一般,但意图很恶劣。你们无非是想挑动普通网友对官办媒体的不满,你东方网怎么了?你有关系?你有地位?就可以不守规则了?这不是有很善意的做法。所以,你也别怪我,说活不客气。

  你们的说明,一共四点。我有一个疑问,不知道你和你的团队能不能回复我。我有一些重大的诉求,请你帮忙。第一,是谁举报了《新闻早餐》,可不可以提供举报的数据或者痕迹。第二,你们交给了哪一个第三方机构(这是我特别知道的)做出的认定?请给出他们的书面的认定书。腾讯号称是一家大数据的公司,我想这二条都不难吧。你这些信息,能不能公布呢?我很期待。说明中,一再用人民日报、人民网这样的机构来说事。确实,这一招很管用,也很给你们壮胆。但是,我只想知道,这一次,是什么机构?参与审核了《新闻早餐》的内容,并做出了封号七天的决定。还是你们根本就没有具象的人,用技术的手段,按钮的方式,就下刀子了呢?如果这样,中国的媒体生态就太危险了。我们的媒体地位,就被一堆粗鲁的算法决定着,而且是你腾讯的算法。如果真是这样,算你狠。我们决定不跟你们玩了。这一点,也请你回复。

  另外,腾讯所说的规则和标准,从来就是针对别人的。我有一个诉求,可不可以我们也委托一个第三方机构,专门调查一下你旗下的腾讯新闻和天天快报。这两个号称很牛的APP,每天有多少比“19元鸭子”更脏的信息。你如果愿意,我每天可以给你提供一百条,如果你不愿意,我可也可以提供给有关部门。你想试试吗?有时候,我很天真,以为你们公司上市了,也有社会责任了,可是真实情形并不如此。看看短时间冒出来的骂娘的文章,啃腾讯臭脚的人,还真不少。我知道你们有钱,有钱可使鬼推磨。这一点,我不担心,毕竟他们都是拿钱的,不会坚定。相反,我不同。我就一个人,一支笔,挑战腾讯,而且不和解,准备战斗到底。

  我从来不是喜欢闹事的人,职业习惯和新闻道德,让我明白,媒体有尊严,新闻人有人格。没有人愿意在一种不讲道理、而且是单方面制定的“算法”规则下生活。你是IT人士,你或许是弄不明白的。你如果以为,一家企业,有实力有平台就可以横行霸道,那你就大错特错了。我推荐你看一本中国新闻传播史,我的老师方汉奇先生编的,你一定要看。看明白了,再回过去看看我写的两封信,你就会明白的。

  祝好。



(责任编辑:admin)